• / 5
  • 下载费用:10 金币  

5种血清标记物联合检测对原发性肝癌的诊断意义.doc

关 键 词:
5种血清标记物联合检测对原发性肝癌的诊断意义.doc
资源描述:
5 种血清标记物联合检测对原发性肝癌 的诊断意义 林晓娥 刘俊娥 吴景华 王永增 河北省唐山市工人医院 华北理工大学附属医院 摘 要: 目的 探讨血清中腺苷脱氨酶 (ADA) 、甲胎蛋白 (AFP) 、铁蛋白 (SF) 、岩藻 糖苷酶 (AFU) 和高尔基体糖蛋白 73 (GP-73) 在肝癌患者中的诊断价值。方法 选取肝癌患者、 良性肝病患者及健康体检者各 45例, 分别检测其血清 ADA、 AFP、 SF、AFU及GP-73水平, 统计分析各组间结果差异, 并比较5种指标单独或联合 检测对肝癌诊断的灵敏度和特异度。结果 血清 ADA、AFP、SF、AFU 及GP-73水 平在肝癌组明显高于良性肝病组及对照组, 差异均有统计学意义 (P0.05) , 具有可比性。 1.2 方法 所有研究对象于清晨空腹状态采集 3mL外周静脉血, 将血清分离后置-20℃保存 待查。采用贝克曼 AU480全自动生化分析仪测定血清 ADA及AFU水平;采用罗氏 E411全自动电化学发光仪测定血清 AFP及SF 水平, 采用热景UPT-3A 上转发光 免疫分析仪检测GP-73水平, 检测试剂均为原装配套试剂。其参考值范围分别 为:ADA 4~18U/L, AFP 0~20g/L, SF 80~130g/L, AFU 5~40U/L, GP-73 0~150ng/mL。 1.3 统计学处理 采用SPSS18.0 软件对数据进行分析, 计量资料采用 表示, 两组间比较采 用t检验, 多组间比较采用方差分析, 以P0.017) , 见表1。 表1 肝癌组、良性肝病组及对照组 5项指标水平比较 下载原表 2.2 肝癌患者 5项血清指标检测的灵敏度、特异性度和准确度比较 各项指标超出参考值范围为阳性结果, 血清 ADA、AFP、SF、AFU及 GP-7中灵敏 度最高的为AFP和 GP-73, 均为82.0%;灵敏度最低为 SF (73.0%) ;特异度最高 的为AFU (96.0%) , 最低的为 SF (88.0%) 和GP-73 (88.0%) ;5项指标联合检 测灵敏度 (93.0%) 明显高于单项指标的检测, 但特异度有所降低 (83.0%) 。见 表2。 表2 5 项血清指标对肝癌的诊断价值 (%) 下载原表 3 讨论 原发性肝癌在我国比较常见, 现阶段发病率呈上升趋势, 而在临床中, 肝脏穿 刺广泛重复开展存在一定的难度, 因此研究者们对血清学指标诊断肝癌的意义 提高了重视[2-3]。目前为止, 血清AFP仍是检测原发性肝癌灵敏度及特异度较 高的标记物, 但存在假阳性和假阴性的问题。临床常见一些良性肝病患者 AFP 水平升高, 与原发性肝癌有重叠现象, 而部分原发性肝癌患者 AFP呈低水平或 阴性[4-6], 单独检测 AFP会大大增加漏诊率, 因此多项指标联合检测会增加灵 敏度, 降低漏诊率, 确保临床诊断准确率提升。 ADA为单链蛋白质, 可在人体中广泛分布, 属于嘌呤核苷酸代谢的关键酶类, 一旦患者肝细胞受损, ADA可以释放入血, 增高血中的活性, 肿瘤患者血清及肝 癌组织中ADA活性均会明显升高, ADA活性是反映肝脏受损程度的敏感指标[7]。 在本次研究中, 肝癌组患者血清 ADA的活性为 (42.0±41.0) U/L, 阳性率为 78.0%, 与良性肝病组相比明显升高, 差异有统计学意义 (P<0.017) 。 SF是检查体内铁缺乏的最灵敏的指标, 肝脏含 SF约占体内储存铁的 1/3, 在血 循环中SF被肝细胞清除, 肝病时可造成血清 SF升高[8]。在肝癌生长时会出现 肝组织变性坏死的情况, 因此存在于肝脏中的 SF会大量地流入到血循环中, 加 重网状内皮系统内铁的负荷量, 肿瘤细胞可利用 Fe合成SF, 这样Fe 的数量, 就取决于肝细胞受损的程度;大部分肝癌患者均存在肝硬化表现及肝脏病变, 患 者受损的肝细胞可降低 SF的廓清率, 外加肝癌自身可分泌异 SF及 SF, 因此肝 癌患者血清当中的 SF水平会明显增高[9]。本次研究肝癌组患者其血清 SF的灵 敏度为73.0%, 特异度为 88.0%。 AFU是一种溶酶体酸性水解酶, 广泛分布于人体正常组织、血液、体液中, 在人 体脑、肝、肺、肾、脾纤维细胞等溶酶体中, 肝脏中含量最多, 对于一些非肝癌 的肝脏疾病, 以及糖尿病、胰腺炎、甲状腺功能减低的患者中, AFU 水平也会有 所升高。AFU常过量表达于原发性肝癌的早期, 及后续肝硬化和肝癌患者的血清 中[10-11]。本研究结果显示, AFU对原发性肝癌诊断的特异度 (96.0%) 比AFP 的特异度 (90.0%) 更高。 GP-73 作为存在于高尔基体内的跨膜糖蛋白之一, 在健康者的肝组织内通过胆 管的上皮细胞进行表达, 肝细胞的表达非常少或几乎不表达, 在有乙型肝炎病 毒感染及腺病毒感染的肝组织中, 胆管细胞表达改变不明显, 在肝细胞呈高表 达, 在各型肝硬化组织中几乎所有肝细胞均表达, 结缔组织周边和肝硬化结节 表达明显[12-13]。GP-73的异常表达与肝癌密切相关, 发现肝癌患者血清中 GP-73 水平较乙型肝炎病毒携带者及健康人群显著提高[13]。本次研究显示, 肝 癌组CP-73水平均明显高于良性肝病组及对照组, 差异有统计学意义 (P<0.017) , 其诊断肝癌的灵敏度及特异度分别为 82.0%和88.0%。 本次研究发现, ADA、AFP、SF、AFU和CP-73 联合检测准确度、灵敏度, 均比单 一检测高, 表明肝硬化逐渐转化为肝癌时, 定时检查肿瘤标记物水平改变情况, 可为临床诊断早期肝癌提供参考依据。 联合检测 5项指标均可使肝癌诊断的阳性 检出率得到显著提高, 弥补了单项检测的不足, 避免了漏诊、 误诊, 值得临床推 广。 参考文献 [1]中华抗癌协会肝癌专业委员会.原发性肝癌的临床诊断与分期标准[J].肿瘤 防治研究, 2002, 14 (4) :324. [2]宋培军, 刘会春, 周磊, 等.原发性肝癌患者血清 IGF-Ⅱ、TGF-β1 及IL-10 的检测及意义[J].实用医学杂志, 2015, 31 (24) :4040-4042. [3]刘晓彦, 马丽娜, 雒夏, 等.肝硬度联合血清超敏 C反应蛋白检测在诊断乙 肝肝硬化并发原发性肝癌中的价值[J].中华肿瘤杂志, 2015, 21 (2) :119-122. [4]李嘉妍, 宋金云, 王建芳, 等.AFP、CA19-9、CEA联合检测对原发性肝癌的 早期诊断价值[J].临床肝胆病杂志, 2017, 33 (7) :1291-1295. [5]董菊子, 宋淼, 胡秦妮.血清 AFP、CA199、CA50水平与原发性肝癌关系探讨 [J].西南国防医药, 2013, 23 (2) :132-133. [6]许方, 李晓兰, 吴小利.血清 GPC3与AFP 的检测对原发性肝癌诊断意义比较 [J].中国实验诊断学, 2013, 17 (6) :1053-1056. [7]魏小勤.血清肿瘤标志物的联合检测在原发性肝癌中的诊断价值[J].临床医 药文献杂志, 2016, 3 (44) :8779-8782 [8]葛家芳, 费仕海.CEA、AFP、铁蛋白联合 CA199检测对原发性肝癌的临床诊断 价值分析[J].吉林医学, 2017, 38 (6) :1066-1067. [9]刘志云, 陈志刚.AFP、AFU、Fer、GP73联合检测在原发性肝癌诊断中的价值 [J].河南职工医学院学报, 2011, 23 (6) :654-656. [10]范见偑, 汤文辉.AFP、AFU、CA199和GGT 在原发性肝癌诊断中的临床价值 [J].中外医学研究, 2014, 12 (22) :66-67. [11]徐瀚峰, 王礼学, 朱传东, 等.联合检测血清 GP73, AFP, AFP-L3及AFU在 原发性肝癌诊断中的作用[J].安徽医药, 2014, 18 (2) :282-284. [12]崔冉亮, 李悦国, 张鹏宇, 等.血清高尔基体蛋白 73联合甲胎蛋白检测在 原发性肝癌患者中的诊断价值[J].中国肿瘤临床, 2015, 25 (4) :222-225. [13]马丽敏, 贾德兴, 冯静, 等.GP73、AFU 及AFP联合检测在原发性肝癌诊断 中的应用[J].辽宁医学院学报, 2013, 34 (6) :17-19.
展开阅读全文
  微传网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:5种血清标记物联合检测对原发性肝癌的诊断意义.doc
链接地址:https://www.weizhuannet.com/p-1505.html
微传网是一个办公文档、学习资料下载的在线文档分享平台!

网站资源均来自网络,如有侵权,请联系客服删除!

 网站客服QQ:80879498  会员QQ群:727456886

copyright@ 2018-2028 微传网络工作室版权所有

     经营许可证编号:冀ICP备18006529号-1 ,公安局备案号:13028102000124

收起
展开