书签 分享 收藏 举报 版权申诉 / 42

类型第四章、宏观经济政策分析.ppt

  • 上传人:hyngb9260
  • 文档编号:7734462
  • 上传时间:2019-05-24
  • 格式:PPT
  • 页数:42
  • 大小:274.50KB
  • 配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    第四章、宏观经济政策分析.ppt
    资源描述:

    《第四章、宏观经济政策分析.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第四章、宏观经济政策分析.ppt(42页珍藏版)》请在微传网上搜索。

    1、第四章、宏观经济政策分析,教学目的与要求:通过本章的学习,应当掌握运用ISLM模型对财政政策、货币政策效果进行分析的基本方法,掌握两种经济政策混合使用的效果。 教学重点与难点:经济政策会因IS曲线、LM曲线斜率的不同而产生不同的效果,IS曲线、LM曲线的不同斜率对经济政策产生不同效果的原因,两种经济政策混合使用的效果。,一、财政政策和货币政策的影响,财政政策是政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策P517 货币政策是政府货币当局即中央银行通过银行体系变动货币供给量来调节总需求的政策 财政政策和货币政策都是通过影响利率、消费、投资进而影响总需求,使就业和国民收入得到调节,财

    2、政政策和货币政策的影响,LM,r,E0,r0,y,y0,y1,O,IS,财政政策和货币政策的影响,(P518),二、财政政策效果 P519,(一)财政政策效果的ISLM图形分析 扩张性的财政政策可以使产出水平提高 产出水平提高越大,则政策效果越大 产出水平提高越小,则政策效果越小 产出水平提高的大小(即政策效果)会因IS曲线和LM曲线斜率的不同而不同。,1、IS曲线的斜率对财政政策 效果的影响,当LM曲线不变时,财政政策的效果取决于IS曲线的斜率(P519图),LM,r,E0,IS1,r0,y,y0,O,当LM曲线不变时,IS曲线越平坦,d值越大(一般较稳定),财政政策效果越小 即投资对利率的

    3、反应越敏感,IS曲线右移造成利率的上升对投资的“挤出效应”就越大,导致国民收入的变化就越小 IS曲线越陡峭,d值越小(一般较稳定),财政政策效果越大 即投资对利率的反应越不敏感,IS曲线右移造成利率的上升对投资的“挤出效应”就越小,国民收入的变化就越大,2、LM曲线的斜率对财政政策效果的影响,当IS曲线的斜率不变时,财政政策的效果取决于LM曲线的斜率(P521图),r,IS1,E3,IS1,r0,r1,y,y0,y3,O,E0,E1,y1,LM,当IS曲线的斜率不变时,LM曲线越陡峭,h值越小(k一般较稳定),财政政策效果越小 h值越小即意味着财政政策使利率上升得越多,对私人投资的挤出就越多,

    4、“挤出效应”越大,财政政策效果就越小 LM曲线越平坦,h值越大(k一般较稳定), 财政政策效果越大 h值越大即意味着财政政策使利率上升得越少,对私人投资的挤出就越少,“挤出效应”越小,财政政策效果就越大,财政政策效果影响因素汇总,(二)凯恩斯主义的极端情况,如上所述, IS曲线越陡峭,或者LM曲线越平坦,则财政政策效果就越大,货币政策效果就越小。 1、凯恩斯主义的极端情况 当LM曲线为水平线、IS曲线为垂直线时,财政政策完全有效、货币政策完全无效,这就是凯恩斯主义的极端情况。 在凯恩斯主义的极端情况下,财政政策、货币政策为什么是这样的效果呢?,2、财政政策完全有效的原因,LM曲线是一条水平线,

    5、说明货币需求的利率弹性h变得无穷大。在凯恩斯区域扩张性财政政策没有使利率水平提高、挤出效应为零从而使财政政策完全有效,IS,LM,y,r,0,y1,r1,E,IS曲线是垂直的,说明投资需求的利率弹性d为零,即不管利率如何变动,投资都不会变动。因此扩张性财政政策即使会使利率水平提高、挤出效应仍为零从而使财政政策完全有效。 即使IS曲线不是垂直的,财政政策也十分有效,(P522图4),3、货币政策完全无效的原因,当存在流动性陷阱时,LM曲线成为一条水平线,货币供给量的任何变动都不会使水平的LM曲线发生上下移动,向右平移的LM曲线与垂直的IS曲线仍然相交于E1点。,在这种情况下,无论增加还是减少货币

    6、供给量都不会对利率和国民收入产生任何影响,货币政策处在凯恩斯区域时,便无力影响利率和国民收入,货币政策完全没有效果。 当IS曲线是垂直的,说明投资需求的利率弹性为零,不管货币政策使利率如何变动,投资都不会变动。因此货币政策即使会使利率水平变动,对收入也没有作用,从而使货币政策完全无效(P522图5),LM,y,r,0,r1,IS,y1,E1,凯恩斯认为,当利率较低,而投资对利率反应不敏感时,只有财政政策才能克服萧条、增加就业和收入,即财政政策效果很大,而货币政策效果很小。 水平的LM曲线和垂直的IS曲线把凯恩斯的观点推到极端,因而叫凯恩斯主义的极端情况,(三)挤出效应,1、挤出效应的概念 挤出

    7、效应是指政府支出增加使国民收入水平提高的同时也引起利率的提高,从而使得私人部门的消费与投资减少的效果。,LM,r,E0,IS,r0,y,y0,O,挤出效应与财政政策效果是反向变动的 财政政策效果越大,挤出效应越小 财政政策效果越小,挤出效应越大,2、影响挤出效应的因素,第一,货币需求的收入弹性k k越小,LM曲线越平坦,财政政策效果越大,挤出效应越小。反之,k越大,挤出效应越大 第二,货币需求的利率弹性h h越大,LM曲线越平坦,财政政策效果越大,挤出效应就越小。反之,h越小, 挤出效应越大 第三,投资的利率弹性d d越小,IS曲线越陡峭,财政政策效果越大,挤出效应也越小;反之,d越大,挤出效

    8、应就越大。 第四,支出乘数 支出乘数越小,即越小,IS曲线越陡峭,财政政策效果越大,挤出效应也越小;反之, 挤出效应也越大,影响挤出效应的因素汇总,挤出效应的大小主要取决于货币需求的利率弹性h和投资的利率弹性d。 在影响挤出效应的因素中,边际消费倾向、税率、货币需求的收入弹性k(主要取决于人们的支付习惯和制度)一般都比较稳定。 在凯恩斯主义极端情况下,h无限大,而d近乎零。因此政府支出的挤出效应为零,财政政策效果极大 由此可见,在ISLM模型中,政府支出增加时,LM曲线越陡峭,IS曲线越平坦,则挤出效应就越大,财政政策效果就越小 ;反之就越大,三、货币政策效果,(一)货币政策效果的ISLM图形

    9、分析 货币供给量变动的政策对总需求进而对国民收入和利率影响的大小,即货币政策的效果同样不仅取决于IS曲线的斜率,而且还取决于LM曲线的斜率 I S 曲线的斜率对货币政策效果的影响 LM曲线的斜率对货币政策效果的影响,1、IS曲线的斜率对货币政策 效果的影响,当LM曲线的斜率不变时, IS曲线越陡峭,货币政策效果越小;反之,货币政策效果越大。,LM,r,E0,r0,y,y0,O,IS1,d值与货币政策效果,IS曲线越陡峭即斜率越大,d越小,货币政策效果越小 实行货币政策变动货币供给量,LM曲线移动而导致利率变动时,投资不会变动许多,对国民收入变动的影响就越小,货币政策效果越小。 IS曲线越平坦即

    10、斜率越小,d越大,货币政策效果越大 实行货币政策变动货币供给量, LM曲线移动而导致利率变动时,投资将变动许多,对国民收入变动的影响越大,货币政策效果越大。,2、LM曲线的斜率对货币政策 效果的影响,IS曲线的斜率不变时,LM曲线越陡峭,货币政策效果越大;反之,货币政策效果就越小,r,E0,IS,r0,y,y0,O,LM1,h值与货币政策效果,LM曲线越陡峭,h越小,货币政策效果越大 表示货币需求受利率影响较小,货币供给量只要稍有增加就会使利率下降许多,因而货币供给量变动对利率变动的作用较大,导致的国民收入变动就越大,即货币政策效果越大 LM曲线越平坦,h越大,货币政策效果越小,货币政策效果影

    11、响因素汇总,(二)古典主义的极端情况,1、古典主义极端情况的含义 与凯恩斯主义的极端情况相反,当水平的IS曲线与垂直的LM曲线相交时,财政政策完全无效、货币政策完全有效,这就是古典主义的极端情况。 为什么在古典主义的极端情况下财政政策完全无效、货币政策完全有效呢?,2、财政政策完全无效的原因,完全的挤出效应 当货币需求对利率的弹性h为零时,货币需求曲线成为一条垂直线,由此推导出的LM曲线也成为一条垂直线,IS,LM,y,r,0,y1,r1,E1,3、货币政策的完全有效性的原因,垂直的LM曲线表明当货币需求的利率弹性h为零,货币需求对利率完全缺乏弹性,即人们没有对货币的投机需求。因此,增加的货币

    12、供给会被人们全部用来增加交易需求,为此,国民收入必须大大增加。 另外,水平的IS曲线说明投资对利率极为敏感,货币供给的增加使利率有一点点下降,都会使投资极大地增加,从而使国民收入增加极大,IS,LM,y,r,0,y1,r1,E1,(三)货币政策的局限性P527,1、在通货膨胀时期实行紧缩的货币政策可能效果比较显著,但在经济衰退时期,从反衰退的作用看,由于存在流动性陷阱,因此,实行扩张的货币政策效果就不明显。 2、从货币市场均衡的情况看,增加或减少货币供给要影响利率的话,必须以货币流通速度不变为前提,如果这一前提不存在,货币供给变动对经济的影响就要打折扣。 在经济繁荣时期,中央银行为抑制通货膨胀

    13、需要紧缩货币供给,或者说放慢货币供给的增长率,然而,那时公众一般来说支出会增加,而且物价上升越快,公众越不愿把货币持在手上,从而货币流通速度会加快,这时候,即使中央银行把货币供给减少,也无法使通货膨胀率降下来。,3、货币政策作用的外部时滞也影响政策效果。 中央银行变动货币供给量,要通过影响利率,再影响投资,然后再影响就业和国民收入,因而,货币政策作用要经过相当长一段时间才会充分得到发挥。 4、开放经济中,货币政策的效果还要受到资金在国际上流动的影响。 一国实行紧缩性的货币政策时,利率会上升,国外资金会流入 若实行浮动汇率,本币会升值,出口会受抑制,进口会受刺激,从而使本国总需求比在封闭经济情况

    14、下,有更大下降. 若实行固定汇率,中央银行为使本币不升值,势必抛出本币,按固定汇率收购外币,于是货币市场上本国货币供给增加,使原先实行的货币政策效果大打折扣,四、两种政策的混合使用,从以上两节的分析可以看出,如果一定时期经济处于萧条状态,政府无论采取扩张性货币政策还是扩张性财政政策以及两种政策的搭配使用都可以用于扩大总需求,增加国民收入。,财政政策和货币政策的不同影响,LM,r,E0,r0,y,y0,y1,O,IS,财政政策和货币政策的搭配使用,LM,r,E0,r0,y,y0,O,IS,扩张性财政政策和扩张性货币政策对均衡的国民收入和利率的影响:因此,决策者在制定政策时既可选择财政政策,也可选

    15、择货币政策,或将两种政策结合起来使用。 这样就有一个政策如何选择,并使之配合的问题。首先我们要了解两种政策间的关系,(一)财政政策与货币政策的关系,1、财政政策与货币政策的替代性。 都要为宏观经济政策目标服务,目标上的一致性使两者之间具有替代性。一般来说,财政政策的决策较慢,效果较快,而货币政策决策较快,效果较慢。 2、财政政策和货币政策的互补性。 扩张性财政政策会使利率上升,而扩张性的货币政策会使利率下降,因此可以互相取长补短,互相搭配。 3、财政政策和货币政策的矛盾性。 一般来说,财政政策的主要任务是提供公共服务,货币政策主要是稳定金融,两者的具体任务不同,因而会产生一系列矛盾。财政部门根

    16、据公共服务的需要,可能拥有巨大赤字,必须依靠中央银行解决,中央银行帮助解决这些赤字,又势必引起通货膨胀,不得不实行紧缩政策,提高利率。但提高利率又会增加财政负担,加剧财政赤字,(二)政策选择和需求结构,财政政策和货币政策都可以调节总需求,都会对总需求结构发生不同影响。 政府在决定选择哪一种政策时,首先要考虑主要是要刺激总需求中哪一部分。 如果萧条主要是由于私人投资不足引起的,则宜用货币政策或投资补贴 如果主要刺激住宅投资,最好用货币政策 如果主要是刺激消费,则可用减税和增加转移支付办法,财政政策和货币政策搭配使用的政策效应,不同搭配方式适用不同的 经济环境,1、扩张性的财政政策和紧缩性的货币政

    17、策,会导致利率的上升,产生“挤出效应”。 当经济萧条但又不太严重时可采取这种组合 一方面用扩张性的财政政策刺激需求,另一方面用紧缩性的货币政策控制通货膨胀。,LM,r,r0,y,y0,O,IS,E0,2、紧缩性的财政政策和紧缩性的货币政策,会使总需求减少,国民收入水平下降,导致国民经济发展缓慢,甚至开始衰退。 当经济发生严重的通货膨胀时可采用这种组合 一方面用紧缩性的财政政策压缩总需求,另一方面用紧缩性的货币政策提高利率,抑制通货膨胀。,LM,r,r0,y,y0,O,IS,E0,3、紧缩性的财政政策和扩张性的货币政策,会引起利率的下降,投资增加,总需求减少。 当经济出现通货膨胀但不太严重时,可

    18、采用这种组合 一方面用紧缩性的财政政策压缩总需求,另一方面用膨胀性的货币政策,降低利率,刺激投资,遏止经济的衰退。,LM,r,E0,r0,y,y0,O,IS,4、扩张性的财政政策和膨胀性的货币政策,会引起总需求增加,从而促使经济的复苏、高涨。 当经济严重萧条时,可采用这种组合 一方面用扩张性的财政政策增加总需求,另一方面用膨胀性货币政策降低利率,减少“挤出效应”,LM,r,E0,r0,y,y0,O,IS,政策选择的权衡取舍,如果政府可以有多种政策选择,就要作出权衡取舍,在实现充分就业均衡的同时,兼顾其他政策目标的实现。 在具体考虑两种政策的搭配使用上,不仅要看到当时的经济形势,还要考虑政治上的需要。,虽然扩张性财政政策和货币政策都能够增加总需求,但两者的后果对不同的人群会产生不同的影响,也使GDP的组成比例发生变化。 例如,实行扩张性货币政策,导致利率下降,投资增加,因而对投资部门尤其是住宅建筑部门有利。 但是,若实行扩张性财政政策减税,则有利于个人可支配收入的提高,消费支出将增加; 若仍然采取扩张性财政政策增加政府支出,比如兴办教育、对在职工人进行培训、治理环境等,则受益的人群又将不同。 正因为如此,政府在作出政策的抉择时,必须要考虑到各行各业、各个阶层的利益,尽量协调好各种利益关系,

    展开阅读全文
    提示  微传网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:第四章、宏观经济政策分析.ppt
    链接地址:https://www.weizhuannet.com/p-7734462.html
    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

    微传网用户QQ群:732276833  微博官方号:微传网官方   知乎号:微传网

    Copyright© 2025 微传网 weizhuannet.com 网站版权所有世界地图

    经营许可证编号:粤ICP备2021046453号   营业执照商标

    1.png 2.png 3.png 4.png 5.png 6.png 7.png 8.png 9.png 10.png


    收起
    展开